A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Diana Fajardo Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Jurisprudencia constitucional
- No aceptar impedimento manifestado por magistrado, por no estar incurso en ninguna de las causales taxativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimento presentado por la magistrada Diana Fajardo Rivera.
La togada argumentó que estaba impedida para participar en la discusión y decisión del expediente de la referencia, por estar incursa en la causal de impedimento de “tener interés en la decisión”, prevista en el artículo 25 del Decreto Ley 2067 de 1991.
La Sala Plena de la Corporación no encontró acreditadas las condiciones para la configuración del posible impedimento, debido a que la norma acusada se trata de disposiciones generales cuya implementación requiere de un acto administrativo que aplique en concreto al Colegio Claustro Moderno, es decir, que las circunstancias fácticas descritas por la doctora Fajardo no tienen una incidencia actual y directa en el ejercicio de su actividad judicial, por lo cual no afecta el cumplimiento de su deber de imparcialidad para decidir sobre su constitucionalidad.
Con base en lo anterior se declara INFUNDADO el impedimento formulado y se dispone que la doctora Diana Fajardo Rivera continúe en el trámite y decisión del presente asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (26 points)
- Primero. DECLARAR INFUNDADO el impedimento presentado por la magistrada Diana Fajardo Rivera en el expediente PE-050, y en consecuencia NEGAR dicho impedimento para participar y decidir dentro del proceso mencionado.
- Segundo. DISPONER que la magistrada Diana Fajardo Rivera continúe participando en el trámite y decisión del asunto, de conformidad con lo previsto por el artículo 27 del Decreto Ley 2067 de 1991.
- Tercero. Contra esta providencia no procede ningún recurso.
- Comuníquese y cúmplase.
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- No participa-
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- Con salvamento de voto-
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrada
- Con salvamento de voto-
- JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.